اسباب کشی منزل در اصفهان | حمل اثاثیه منزل در اصفهان | باربری زنده رود | sfahanbar
عنوان مقاله | اسباب كشي منزل |
---|---|
دپارتمان | اوج شيد |
نويسنده | زهرا بهرامي |
تعداد كلمات | 900 كلمه |
زمان مطالعه | 9 دقيقه |
فهرست مطالب
این رویکرد را برای عمل قابل اجرا میسازد. علاوه؟
تأثیر توسعههای زیرساختی را بر اسباب کشی منزل اصفهان!
^^^b AAt^، p^، یعنی xb^¼ 1، و با زمان رسیدن ¼ !!
و توسط Ineq. (5.7) بر این باور است که aðb1Þodðb2Þ؟
فهرست تصاویر
این رویکرد را برای عمل قابل اجرا میسازد. علاوه؟
بر این، مطالعه اسباب کشی منزل در اصفهان محاسباتی ما به وضوح پتانسیل بزرگ این رویکرد را هنگام در نظر گرفتن بسیاری از احتمالات مسیریابی به عنوان درجه آزادی اضافی برای بهره برداری در طول زمانبندی مجدد نشان میدهد. این پیچیدگی اضافهای است که حمل اثاثیه منزل در اصفهان در حال حاضر یک دیسپاچر نمیتواند به تنهایی با آن مقابله کند، اما بسیار مهم است زیرا تغییر مسیر قطارها میتواند تاخیر ایجاد شده را کاهش دهد و در نتیجه رضایت مسافران را بهبود بخشد و در نتیجه کیفیت برنامهریزی مجدد را بهبود بخشد.شکل 1 اسباب کشی منزل در اصفهان را نشان می دهد.
ما کاملاً آگاه هستیم اسباب کشی منزل در اصفهان که چارچوب شبیهسازی توصیفشده برخی از جنبههای عملی را که در نرمافزار شبیهسازی راهآهن بسیار دقیق sfahanbar (یعنی OpenTrack بر اساس تز Hurlimann [28]) در نظر گرفته میشود، نادیده میگیرد. ارزیابی جامع رویکرد با ادغام چارچوب کاری با یک نرم افزار شبیه سازی دقیق امکان پذیر خواهد بود. ما خوشبین حمل اثاثیه منزل در اصفهان هستیم که این کار انگیزه توسعه نرم افزار شبیه سازی راه آهن را ایجاد می کند که ماژول های برنامه ریزی مجدد پیچیده را در خود جای داده است. چنین نرمافزاری به اپراتورهای راهآهن اجازه میدهد تا رویکردهای مختلف زمانبندی مجدد را ارزیابی کنند.
شکل 1 اسباب کشی منزل در اصفهان
تأثیر توسعههای زیرساختی را بر اسباب کشی منزل در اصفهان!
پایداری عملیاتی جدولهای زمانی مطالعه کنند و حتی میتواند در مطالعات تحلیل ظرفیت مفید باشد.قدردانی ها این تحقیق توسط بخش زیرساخت راه آهن فدرال سوئیس (SBB) پشتیبانی شده است. ما به ویژه از پیتر گروسنباکر، مدارد فیشر، ماتیاس کریستا، استفن حمل اثاثیه منزل در اصفهان اوتیچ و پیتر کروزر برای کمک آنها در پیوند دادن باربری زنده رود مدل به داده های سیستم کنترل ریلی SBB (RCS) سپاسگزاریم. ما همچنین از Felix Laube، Raimond Wust، ¨ Samuel Roos، Fabian Chudak، Dan Burkol-ter، و Thomas Herrmann برای مشارکت در مرحله اولیه این کار، و Hans-Jakob Luthi¨ و Ulrich Weidmann برای.
مشاوره و نقد اسباب کشی منزل در اصفهان سازنده آنها تشکر می کنیم. در توسعه مدل و تنظیم مطالعه موردی. مارک نونکسر، هولگر فلایر و جورگ پریواسر در نمونه اولیه مدل [43] و آزمایشهای محاسباتی اولیه مشارکت داشتهاند.ضمیمه A. استفاده مداوم از پلت فرم دو قضیه زیر تضمین میکنند که قطارها در یک سکو و به ترتیب زمانی صحیح میر حمل اثاثیه منزل در اصفهان سند و حرکت میکنند: قضیه 1 (حرکت مستقیم پس از ورود). Ineqs را فرض کنید. (5.2.1)، (5.7)، (5.8) و معادله (5.6) برای تخصیص x پلکان مسدود نگه دارید. اگ یک قطار t به سکوی p^ با پلکان مسدود کننده ورود اختصاص داده شده می رسد
^^^b AAt^، p^، یعنی xb^¼ 1، و با زمان رسیدن ¼ !!
aðbÞ سپس اسباب کشی منزل در اصفهان b0 ¼ argminfgðbÞ9bAB:;p^ , xb ¼ 1, g ðbÞ4a^g وجود دارد و منحصر به فرد است. بعلاوه، b0 ADt^ , p^، که پلکان مسدود کننده بعدی اختصاص داده شده است b0 به ترتیب زمانی که به سکوی p^ پس از ورود قطار t^ در زمان a^ نیاز دارد، پلکان خروجی همان قطار t^ است.اثبات زیرا حرکت باید در همان سکو انجام ش حمل اثاثیه منزل در اصفهان و(معادل (5.6)) b0 ADt^، p^ با b0 ¼ 1 وجود دارد.x از آنجا که خروج باید بعد از رسیدن اتفاق بیفتد (عدم (5.7)) ب^ 0 ^باید با b، یعنی dðb سازگار باشدÞ4a نگه می دارد. بنابراین ما می دانیم، که.شکل 2 حمل اثاثیه منزل در اصفهان را نشان می دهد.
حرکت پس از اسباب کشی منزل در اصفهان ورود قطار انجام می شود. آنچه باقی مانده است، این است که هیچ رویداد پلت فرم دیگری بین ورود و خروج اتفاق نمی افتد. این را می توان با تضاد انجام داد:فرض کنید که یک پلکان مسدودکننده باربری زنده رود اختصاصی دیگر b1 ab0 با زمان رویداد سکوی بین زمان ورود و خروج قطار t^ وجود دارد: فرض کنید (b1 AB:;p^ با xb1 ¼ 1، a^ o gðb1Þrdðb0Þ. ما باید دو مورد را در نظر بگیریم. مواردی برای نشان دادن اینکه چنین b1 نمی تواند وجود داشته باشد:مورد b1 AAt1، p^: توسط معادله. (5.6) b2 ADt1، p^ با xb2 ¼ 1 وجود دارد.
شکل 2 حمل اثاثیه منزل در اصفهان
و توسط Ineq. (5.7) بر این باور است که aðb1Þodðb2Þ؟
اجازه دهید اسباب کشی منزل در اصفهان F:¼ At^، p^ [ At0، p^و P:¼ Dt^، p^ [Dt0، p^. اجازه دهید تعداد قطارها را در سکوی p^ در زمان aðb1Þ در نظربگیریمX X X Xx b x b þ x b x b Z2:aðbÞ r aðb1 Þ dðbÞ o aðb1 Þ aðbÞ r aðb1 Þ dðbÞ o aðb1 Þb AF b AP bAA:;p^FbAD:;p^P|fflfflfflfflfflfflfflfflfflfflff حمل اثاثیه منزل در اصفهان lfflfflfflfflfflffl{Z}fflfflfflfflfflfflfflfflfflfflfflfflfflfflfflfflffl|fflfflfflfflfflfflfflfflfflfflfflfflfflfflfflfflfflffl{Z}fflfflfflfflfflfflfflfflfflfflfflfflfflfflfflfflfflffl¼ 2 Z0پاز Ineq. (5.2.1) معتقد است که aðbÞ r aðb1 Þ xb ¼ 2 از هر دو ورودb A Fاز ^ 0 قبل از aðb 1 Þ اتفاق می افتد. علاوه بر اینقطار تی و قطار تی.
P dðbÞ o aðb1 Þ b ¼ 0 از Ineq. (5.2.1) نگه می دارد و هر دو خروج ازایکسb A Pاین قطارها بعد از aðb1Þ اتفاق می افتند. قسمت سمت راست (که با زیر sfahanbar مهار سمت راست مشخص می شود) تعداد قطارهای باقی مانده را خلاصه می کندجدای از قطارهای t^ و t0 در زمان aðb1Þ در سکو هستند. دوباره با استفاده از معادله (5.6) و
بنابراین فرض وجود چنین ورود مسدود کننده؟
پلکان b1 ناقض Ineq است. (5.8) که با مفروضات.
قضیه در تناقض است.مورد b1 ADt1، p^: ؟
توسط Ineqs. (5.6) و (5.7) (b2 AAt1، p^ با xb2 ¼.
1 و aðb2Þodðb1Þ. یک ¼ maxfa^، aðb2Þg را بگذارید؟
Ineqs. (5.2.1)، (5.7)، (5.8) این تفاوت حداقل 0 است.
بدون دیدگاه